[Pdmtl] Lettre au CALQ - open source

[Mathieu Bouchard]

On Fri, 15 Apr 2011, Lucie Marchand wrote:

> aux artistes. Cependant, je suis frileuse au financement de d�veloppement 
> d'outils (libres ou non) qui pourront �ventuellement servir certains artistes 
> sous invitation particuli�re.

Il y a une grosse, grosse diff�rence entre publier sous license libre un 
logiciel qui est particulier à une œuvre particulière, et faire un 
logiciel d'usage g�n�ral. Entre les deux, il y a un continuum, et on doit 
se rendre compte que pour chaque projet de logiciel finan�able, il faut se 
demander � combien de gens �a peut bien servir, et est-ce que �a va aider 
à faire des œuvres qui seront assez différentes les unes des autres.

Par exemple, la publication d'un nouveau module d'encodeur QuickTime pour 
GEM a des retomb�es potentielles beaucoup plus grandes que la publication 
de la patch que Jos Bleau a d�velopp� pour contr�ler un grille-pain pis 
une porte de frigidaire avec une t�l�commande de VHS.

> Il y a eu plusieurs d�veloppements de ce dernier type � Montr�al et je 
> ne peux pas conclure que les artistes, sauf certains privil�gi�s, ont pu 
> vraiment en b�n�ficier.

Qu'est-ce qui privil�gie certains artistes plut�t qu'un ensemble plus 
grand d'artistes�? Pourquoi �a se passe de m�me�?

  _______________________________________________________________________
| Mathieu Bouchard ---- t�l: +1.514.383.3801 ---- Villeray, Montr�al, QC