[Pdmtl] Lettre au CALQ - open source

[Alexandre Quessy]

Bonjour!

Le 29 mars 2011 23:23, JS <js at drone.ws> a �crit :
> Je proposerais que l'on envoie cette lettre au CALQ, mais aussi au CQAM
> et au CAC.

Super. C'est sign�.
Ce genre de lettre devrait toujours �tre sign� avec GPG, mais bon,
personne ne le fait, alors je ne le serai pas tout seul � le faire.

Je crois qu'il faudrait travailler davantage la section dans laquelle
fait nos demandes concr�tement.

Par exemple, leur demandons-nous de favoriser les projets artistiques
utilisant uniquement du logiciel libre, et dont le contenu et le code
sur mesure - s'il y a lieu - est publi� sous licence libre? � mon
avis, cela serait excellent, mais peut-�tre que cela r�duirera le
nombre de signatures que nous colligerons.

Je ne comprends pas bien la phrase suivante:

"
 * En leur offrant plus de libert�, l'appropriation de leurs propres
outils par les artistes favorise la cr�ation.
"

En offrant plus de libert� aux artistes... comment? Je crois que les
artistes ont d�j� pas mal de libert�, mais �tant donn� qu'ils ont le
choix de choisir les outils de leur choix, leur seul crit�re pour
choisir un logiciel sera ce que ce logiciel est capable de fournir
comme r�sultat et comme exp�rience-usager, plut�t que le fait que ce
logiciel soit libre.

Concr�tement, il me semble qu'il serait raisonnable d'exiger que l'on
ne donne des bourses qu'aux artistes qui utilisent uniquement du
logiciel libre, et qui publient leurs oeuvres sous licence CC-By,
CC-By-SA, ou dans le domaine public. Cependant, je crois que pas
grand'monde partage cet avis, et que l'on ne devrait peut-�tre pas
exiger �a maintenant, m�me si ce serait dans l'int�r�t de tous.

La demande concernant la cr�ation de nouveaux programmes me semble
beaucoup plus ad�quate � court terme. Le programme de r�sidence Open
Source de Perte de signal est un mod�le inspirant � ce sujet.

A+,
-- 
Alexandre Quessy
http://alexandre.quessy.net/