[Pdmtl] un apres-code du forum?

joseph joseph at sat.qc.ca
Wed Jun 10 17:05:53 EDT 2009


Bonjour à toutes et à tous,

Quoique le texte publié sur le site de la SAT ne soit pas suffisamment 
précis pour éviter les malentendus auprès de la communauté et des 
experts de Pure Data, je ne suis pas certain qu'il soit choquant pour 
autant ou que ce soit le meilleur terme pour en parler - mais ceci dit 
on a le droit d'être choqué.

Je réagis ici à titre d'artiste, bien que je travaille à la SAT . Je 
n'ai d'aucune manière participé à ce texte et si j'en crois Alexandre 
Quessy qui est un des instigateurs de ce projet, l'intention est bonne - 
voir même louable à mon avis - et ne cherche pas à créer de conflits 
mais un environnement de dialogue et d'échange pour les programmeurs. 
Probablement que ce texte a été revu par une personne aux comms qui 
n'aura pas eu la science infuse de la programmation et de la publication 
de suites logicielles pour ajuster son discours.

Bref, comme artiste, je me permettrais d'indiquer seulement que malgré 
ce qu'en dit Jean-Noël, Pure Data et Max MSP peuvent très bien être 
utilisés autant pour du prototypage que pour la production d'oeuvres. 
Pour ce qui est de la mention de ces logiciels comme difficiles à 
inclure dans une distribution je laisserais les spécialistes débattre à 
ce sujet. Par contre comme praticien je dois admettre qu'il ne m'a 
jamais été facile de maîtriser ces applications et j'ai du souvent faire 
appel à différentes ressources car même les milliers de pages et 
d'exemples disponibles ne m'ont été que de peu d'utilité face à 
l'abstraction des interfaces ou des patches mal documentées et de 
l'utilisation des différents objets abscons et inintuitifs pour arriver 
à mes fins. Je l'avoue, j'ai souvent "tchoqué" devant PD...

Par ailleurs la dernière fois que j'ai voulu installer PD sur mon 
portable Mac ça m'a pris 2 rencontres PD MTL pour demander aux copains 
de m'aider et finalement j'ai réussi à comprendre en fouillant sur les 
forums qu'il fallait que j'installe une extenssion X11... bref, pour la 
simplicité on peut trouver mieux.

La proposition: "Y aura-t-il un "après" Pure Data" est une invitation à 
la discussion et je ne trouve pas insultant qu'on veuille questionner 
une technologie peut importe laquelle. Ça me paraît légitime.

Je ne crois pas que la SAT ait voulu manquer de respect à la communauté. 
Bien au contraire, cet organisme a accueilli à bras ouverts la dernière 
conférence à Montréal; a ouvert ses portes pour les meetings PD-MTL et 
Electronix; la SAT supporte le développement de logiciels libres qui 
sollicitent PD; etc... et a offert gracieusement aux initiateurs du 
forum du code un lieu de rencontre et d'échange...

Souhaitons que cette discussion soit constructive et que la liste fasse 
preuve d'ouverture. S'il y a eu des malentendus et des mauvaises 
interprétations laissons le soin à ceux et celles que cela concerne de 
nous donner leur point de vue et de nous éclairer avant de les juger 
trop rapidement!

Cordialement!

j. aka joseph aka jocool

Jean-Noël Montagné a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je suis aussi totalement choqué par le texte du "forum ouvert du code" 
> sur le site de la Sat:
>
> "Des logiciels comme Pure Data ou Max/MSP sont actuellement très 
> utiles pour faire des prototypes ou pour apprendre les bases de la 
> programmation sonore, mais sont plutôt difficiles à inclure dans la 
> distribution d'un logiciel pour le grand public qui soit facile à 
> configurer, transparent pour l'usager et portable d'un système 
> d'exploitation à l'autre.* Y aura-t-il un "après" Pure Dat*a"
>
> Tout d'abord, ces logiciels ne servent pas à faire des "prototypes", 
> mais des oeuvres en tout genre, visuelles et sonores, des milliers de 
> spectacles et d'installations dans le monde.
>
> Ce texte est incohérent. Que signifie " les logiciels max ou pd sont 
> difficiles à inclure dans la distribution d'un logiciel " ?
>
> Que max soit difficile à inclure dans la distribution d'un logiciel , 
> je suppose que le rédacteur voulait dire " dans la distribution d'un 
> ensemble logiciel", c'est correct pour des raisons de licence, mais PD 
> est parfaitement embarquable dans une distribution.
>
> ""Facile à configurer ?""
>
> PD n'a jamais été aussi facile à installer pour toutes les 
> plateformes. Aucune configuration à faire !
>
> ""Transparent pour l'usager ""?  parle t'on de maxmsp dont le code est 
> propriétaire, ou bien de PD dont le code est public et donc 
> parfaitement transparent ?
>
> parle t'on de la documentation, alors qu'il existe des dizaines de 
> tutoriels dans toutes les langues pour PD, alors que la doc de max ne 
> se trouve qu'en 2 ou 3 langues ?
>
> ""Portable d'un système d'exploitation à l'autre ?""
>
> Quelqu'un ici a t'il réussi à installer Max sur Linux ou sur Solaris ? 
> ou alors sur un Ipod ? alors que pd s'installe sur une douzaine de 
> plateformes http://puredata.info/downloads/
>
> Je crois que la personne qui a écrit ce texte ne connait simplement 
> pas le sujet. Quant à la conclusion, c'est non seulement un non-sens, 
> mais elle est de plus insultante pour tous ceux qui jour après jour 
> font de PD un instrument renouvelé, en évolution constante vis à vis 
> des usages et vis à vis des demandes des utilisateurs. Que cette 
> personne regarde simplement les archives de la PD list pour comprendre.
>
> si j'étais un troll je dirais : Y aura t'il un après-forum du code ?
>
> JN
> _______________________________________________
> Pdmtl mailing list
> Pdmtl at lists.artengine.ca
> http://lists.artengine.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/pdmtl


-- 
*Avis*: Ce message est confidentiel et ne s'adresse qu'aux 
destinataires. Si vous le recevez par erreur, veuillez le supprimer et 
nous en aviser */Notice/*/ : This communication contains confidential 
information. If you received this by mystake, please delete the message 
and notify us./
*Joseph Lefèvre :: Directeur des résidences :: SAT[creation]*
Société des arts technologiques [SAT]/ Society for Arts and Technology/
1195 boulevard Saint-Laurent ::* T 514 844-2033 Poste 214*:: F (514) 
982-6093 SAT[MixSessions] :: mixsessions at sat.qc.ca
SKYPE ME jocoolmultimedia

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.artengine.ca/pipermail/pdmtl/attachments/20090610/39dcdc14/attachment.htm 


More information about the Pdmtl mailing list