[Pdmtl] Fwd: Installateur PEAR

[Marc Lavallée]

Le 8 Mai 2005 23:30, Alexandre Quessy a écrit :
> Je vous en fait part, pour voir quels genres d'installateurs seraient
> adéquats, ou si vous pensez que ce serait «okverkill». Le problème,
> c'est qu'il faut être programmeur et connaître le shell...

Bonne question...
Je ne commente pas la note que tu nous a envoyé.

Oui, il serait possible de créer un système d'installation d'externes, 
d'abstractions, d'applications pour PureData. C'est un projet auquel 
j'aurais voulu m'attaquer il y a quelque temps déjà, pour créer des 
distributions Gnu/Linux spécialisés et des "livecd" d'art génératifs et/ou 
interactifs. Le monde de l'art électronique devrait pouvoir profiter des 
mêmes avantages que nos industries du cinéma ou du jeu vidéo, pour 
permettre la distribution d'oeuvres et encourager la pratique de PD.

Mais comme je suis maintenant un utilisateur occasionnel de PD, je ne sens 
plus la nécéssité de me lancer dans un tel projet, qui nécessiterait un 
financement et du temps. Mais si un mécène se manifeste (genre un 
prof/artiste vedette bien subventionné, un Daniel Langlois, ou n'importe 
qui d'assez altruiste pour aider la communauté PD), j'y travaillerais sans 
hésitation. ;-)

En fait, ce système existe déjà en partie; il s'agit des compléments de 
distribution Gnu/Linux "PlanetCCRMA" pour RedHat/Fedora, et "Agnula" pour 
Debian. Dans le premier cas, c'est un employé d'une faculté de musique qui 
fait le travail à lui seul, tandis que pour le second il s'agit d'un projet 
financé par la communauté européenne (à coup de milions) qui avance très 
lentement. 

Mais ces deux efforts ne se concentrent pas sur l'univers de PD, il manque 
beaucoup de choses. Il est certain qu'un projet structurant, centré sur un 
système de distribution et d'installation, aurait un effet bénifique sur la 
communauté, qui finirait par se donner des balises pour la programmation 
d'externes, l'élaboration d'aide en ligne et de la "vrai" documentation. 
C'est le joyeux bordel dans le monde de PD, et bien que ce soit un avantage 
pour certains individus, ça décourage facilement les utilisateurs et les 
développeurs. C'est là où on se rend compte que l'informatique est une 
science plus sociale que technique.

Pour répondre plus directement à ta question; malgré son format de fichier 
multi-plateforme, PD ne l'est pas autant que des languages de scriptage 
comme PHP. S'il existait éventuellement un système de distribution et de 
gestion des ressources PD, il devrait tenir compte des différences parfois 
importantes selon les plate-formes.

Je mentionne au passage l'effort naissant pour bonifier la documentation de 
GridFlow. Qui a dit que 50% d'un logiciel consiste en sa documentation? Il 
y a des limites à l'auto-documentation des logiciels qui s'utilise avec une 
souris, malgré tout ce que le pape de Apple tente de nous faire croire. 
L'abstraction est une faculté qui ne se développe pas juste en cliquant, et 
l'automatisation sans efforts de nos désirs les plus fous a ses limites.

--
Marc